車禍造成1死4傷;警方稱:車主明知對方不具備駕駛資格還借車,出現車禍將承擔連帶責任
  車禍發生的瞬間。
  肇事麵包撞上郵局門柱才停下。江北區警方供圖
  車禍中受傷的何家蘭女士在醫院接受治療。
  重慶晨報記者 胡傑 攝
  前天下午3點整,在菜市場賣香蕉的鄭和平到江北區大石壩街的郵局大廳去存錢。這時豐都人楊龍忠和另外兩名親戚李梅(化名)、何家蘭也到這個郵局裡取錢,走在接孩子路上的唐開芬正好經過大石壩街的郵局,她停下來整理了一下頭髮。
  這五人此前相互並不認識,這本來應該是一個平常而平淡的下午。兩分鐘後,一輛失控的麵包車衝上人行道,鄭和平重傷倒在郵局的門口,另外四人也不同程度地受傷。肇事者不僅錯將油門當剎車,更令人吃驚的是,他並沒有汽車駕駛證!
  事故:麵包車撞上人行道
  前天下午3點過,26歲的年輕快遞員小殷開著綠色的長安麵包車,和同事小鐘一起外出送貨。小鐘是今年3月5日拿到的駕照,剛好滿兩個月。小殷持有摩托車駕照。小鐘對前來調查的民警說,因為老闆嫌他拿到駕照時間不長,開車時太小心,速度太慢,而讓小殷來駕駛。
  下午3點02分,麵包車緩緩駛入了江北大石壩街的路口,向坡下行駛。小鐘坐在副駕駛座上,翻身去拿外套里的手機,夠了幾次都沒夠著。而此時,小殷也來幫他。小殷左手抓住方向盤,回過頭去拿小鐘的外套。此時,小殷左手握著的方向盤逆時針轉動,車頭向著左側人行道上沖了過去。直到麵包車的輪胎撞在了人行道邊緣上,車身騰了起來時,小殷才發現自己的失誤。他下意識去踩剎車,卻錯踩在油門上,使得麵包車再次加速向前沖了一小段距離。
  麵包車撞倒了5人,其中李梅、楊龍忠和何家蘭是一家人,30多歲的唐開芬被當場撞暈,而49歲的水果攤販鄭和平則被夾在了車頭和郵局大門的門柱之間。
  傷者:當場三人被撞暈
  受傷最輕者楊龍忠是豐都人,他和另外兩名傷者李梅、何家蘭是親戚,本是一同來主城串親戚的。事發前,他們一行三人剛從郵局取錢出來,站在路邊閑聊。
  “當時大家都看到一輛麵包車開了過來,由於速度不快,都沒有在意。”楊龍忠說,麵包車開上人行道後,他們才反應過來躲閃,卻已經晚了。麵包車第一個掛倒了楊龍忠,隨後掛倒了李梅及何家蘭。“接著,車突然加速了。”楊龍忠回憶說,當時他的意識還算清醒,而另外兩人都陷入半昏迷狀態。62歲的何家蘭傷勢並不嚴重,但需住院觀察。
  “萬幸沒有傷到娃兒。”受傷者李梅是一名高齡產婦,已經有了1個月的身孕。麵包車車身將她臀部撞傷,然後頭部磕碰在地上。因為懷孕,她在縫合頭部傷口的時候不能使用麻藥,只能咬著牙硬撐。
  在郵局門口的監控錄像中,重慶晨報記者看到,最後一名被麵包車撞倒的傷者是唐開芬。她是在事發前幾秒鐘來到郵局門前的,而她在路過郵局門口時,對著郵局的玻璃窗整理了下自己的髮型、可萬萬沒想到,就是耽誤了這兩三秒的時間,麵包車已經到了身後,她還來不及回頭看發生了什麼事情,就已經被車撞飛了,醒來後就已經是在醫院的病床上了。
  遇難者:剛站定2秒遭不測
  在這起車禍中唯一的遇難者是49歲的水果攤販鄭和平。在距離出事地點百米外的菜市場里,許多攤販都認識他。他和妻子從老家來主城做水果生意,已經10多年了。每天夫妻倆都在自己的小攤上賣香蕉,無論颳風下雨。老鄭的一位親戚說,前天下午老鄭是去郵局存錢,順便付貨款。
  從監控錄像上記者看到,老鄭是在前天下午3點02分36秒從郵局大廳走出來,來到人行道上的。兩秒鐘後,3點02分38秒,失控的麵包車已經衝到了人行道路緣處。再過兩秒,鄭和平被車頭撞倒後,繼續向前推行,直到車頭撞上郵局大門的門柱才停下。可憐的鄭和平身受重傷。
  平時和老鄭一起擺攤的果販們告訴記者,老鄭夫妻倆來主城做了這麼久的生意,一家人已經在渝北區買了房,唯一的女兒也已成家。平時兩口子起早貪黑出門做生意,生活很是節省,有點積蓄都存起來。由於傷勢過重,老鄭因搶救無效,前天下午在醫院去世。
  追責:司機涉嫌交通肇事
  據處理這起交通事故的江北交巡警支隊石馬河勤務大隊介紹,事發後,肇事司機小殷在第一時間撥打120急救電話,隨後打110報警,並協助隨後到達的120救護車一起將受傷最重的老鄭送至醫院。
  不過,小殷只持有E照(摩托車駕照),駕駛與準駕車型不符的機動車也是一種嚴重的交通違法行為,加上其駕駛機動車時有影響安全駕駛的行為,導致了此次事故的發生。小殷已涉嫌交通肇事。而同車的司機小鐘將機動車交由不具備駕駛資格的小殷駕駛,這也是嚴重的交通違法行為。
  此外,司機小殷和小鐘是某快遞公司的員工,他們受雇於公司負責人老王。而老王則是前段時間,從前任負責人彭某手上接下的這個快遞網點。當時老王和彭某約定,送貨的這輛麵包車也會轉讓給老王。可雙方約定在昨天去辦理車輛過戶手續,而在前天這輛車發生了事故。也就是說,出事的麵包車,仍在彭某名下。
  因此據警方介紹,這起交通事故中,肇事司機小殷顯然是要負主要責任。雇用他的老王,也要負連帶責任。對於出事的麵包車,雖然老王和車主彭某之間有口頭協議,但雙方並無書面轉讓過戶的證明,因此彭某也要在這起事故中負連帶責任。
  而小鐘呢?重慶麗達律師事務所的律師徐緒認為,小鐘在明知小殷不具有相應的機動車駕駛資格,但卻沒有進行阻止,小鐘也應被認定為致害方主體,因此小鐘也要被追究相關責任。目前,此案正在進一步辦理中。
  警方提醒“有車族”,如果明知朋友不具備駕駛資格,礙於面子將車借給他。一旦發生事故,車主將承擔連帶責任。
  重慶晨報記者 譚遙 見習記者 景然  (原標題:持摩托車駕照開麵包車惹禍
副駕駛、雇主、車主都跑不脫 )
創作者介紹

moxi

lf42lfrixr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()